NJ 2008, 461
HR, 20-01-2006, nr. C04/137HR: Hooge Huys/Visser
HR 20-01-2006, ECLI:NL:HR:2006:AT6013 (Hooge Huys/Visser)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 januari 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven
- Zaaknummer
C04/137HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AT6013
- Roepnaam
Hooge Huys/Visser
- JCDI
JCDI:ADS126012:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht (V)
Vermogensrecht (V)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verzekeringsrecht (V)
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AT6013, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AT6013, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑01‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2004
- Wetingang
Essentie
Arbeidsongeval: werkgeversaansprakelijkheid. Toelaatbaar-heid cessie-constructie bij aansprakelijkheidsverzekering werkgever? Zorgplicht werkgever; reikwijdte.
In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat de verzekeraar niet heeft gesteld dat de wet of de aard van het gecedeerde recht zich verzet tegen de cessie door de werkgever aan de werknemer van zijn rechten uit hoofde van zijn aansprakelijkheidsverzekering. Dat in de procedure met betrekking tot de aansprakelijkheid van de werkgever, deze laatste zal ontkennen aansprakelijk te zijn en daartoe al het nodige zal stellen en eventueel bewijzen, terwijl de werknemer die de vordering overneemt, als werknemer juist zal willen aantonen dat de werkgever jegens hem ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.