JOL 2003, 306
Arbeidsongeschiktheidsverzekering; uitleg: sommenverzekering of schadeverzekering? Verzekerbaar belang.
HR 06-06-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6203
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juni 2003
- Magistraten
P. Neleman, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/356HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AF6203
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF6203, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑06‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF6203, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2003
Essentie
Arbeidsongeschiktheidsverzekering; uitleg: sommenverzekering of schadeverzekering? Verzekerbaar belang.
Falende klachten tegen 's Hofs oordeel dat de ten behoeve van thans eiser tot cassatie gesloten arbeidsongeschiktheidsverzekering strekt tot schadeloosstelling voor derving van inkomen ten gevolge van arbeidsongeschiktheid, zodat deze verzekering moet worden aangemerkt als een schadeverzekering (en niet als een sommenverzekering) en dat eiser als verzekerde, nu hij ten tijde van de ingangsdatum van zijn arbeidsongeschiktheid geen reële aanspraak op arbeidsinkomen had, geen verzekerbaar belang als bedoeld in art. 250 jo. 268K had.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. H.A. Groen,
tegen
Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V., te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.