JOL 2003, 218
Uitleg CAO: maatstaf; ‘contra proferentum-regel’ toepasselijk?
HR 11-04-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3422 (Baron e.a./Terra Nigra)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 april 2003
- Magistraten
P. Neleman, A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C01/248HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AF3422
- Roepnaam
Baron e.a./Terra Nigra
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AF3422, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF3422, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑04‑2003
Essentie
Uitleg CAO: maatstaf; ‘contra proferentum-regel’ toepasselijk?
Voor de uitleg van de bepalingen van een CAO zijn de bewoordingen daarvan en eventueel van de daarbij behorende schriftelijke toelichting, gelezen in het licht van de daarbij behorende schriftelijke toelichting, gelezen in het licht van de gehele tekst van die overeenkomst, van doorslaggevende betekenis. Daarbij komt het niet aan op de bedoelingen van partijen bij de CAO voor zover deze niet uit de CAO-bepalingn en de toelichting daarbij kenbaar zijn, maar op de bewoordingen waarin de CAO en de toelichting zijn gesteld. Bij deze uitleg kan onder meer acht worden geslagen op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.