JOL 2002, 711
CAO: uitleg; maatstaf.
HR 20-12-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9380
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2002
- Magistraten
R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/121HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AE9380
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE9380, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE9380, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2002
Essentie
CAO: uitleg; maatstaf.
De Rechtbank, die heeft vooropgesteld dat het litigieuze werkgelegenheidsplan moet worden beschouwd als een collectieve arbeidsovereenkomst in materiële zin, heeft kennelijk het werkgelegenheidsplan als geheel uitgelegd, waarbij zij de aard van die regeling heeft betrokken, te weten een overgangsregeling waarin de continuïteit van de werkgelegenheid voorop staat. Aldus oordelend heeft de Rechtbank geen blijk gegeven van miskenning van de bij de uitlegging van een CAO te hanteren maatstaf.
Partij(en)
FNV Bondgenoten, te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv. aanvankelijk mr. J.C. van Oven, thans mr. A.J. Swelheim,
tegen
Recticel Nederland B.V., te Kesteren, verweerster in cassatie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.