JOL 2002, 704
Beschikking van een bestuursorgaan in zin art. 1 Awb? Misbruik van omstandigheden; aansluitdwang en marktbeïnvloeding door overheid; maatstaf. Twee wegenleer; Windmill-arrest; ontoelaatbare doorkruising publiekrechtelijk regelgevings- en handhavingssysteem art. 5 WED en art. 95 lid 2 WBO. Hoge Raad doet zelf af.
HR 20-12-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9249
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2002
- Magistraten
R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/035HR
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
AE9249
- Vakgebied(en)
Agrarisch recht (V)
Vermogensrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AE9249, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE9249, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2002
Essentie
Beschikking van een bestuursorgaan in zin art. 1 Awb? Misbruik van omstandigheden; aansluitdwang en marktbeïnvloeding door overheid; maatstaf. Twee wegenleer; Windmill-arrest; ontoelaatbare doorkruising publiekrechtelijk regelgevings- en handhavingssysteem art. 5 WED en art. 95 lid 2 WBO. Hoge Raad doet zelf af.
Het enkele feit dat de privaatrechtelijke rechtspersoon SKV m.b.t de sanctiebesluiten is opgetreden als ‘de verlengde arm’ van de Productschappen voor Vee en Vlees en voor Veevoeder dwingt niet tot het oordeel dat het bij die besluiten gaat om beschikkingen van een bestuursorgaan in de zin van art. 1 Awb. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.