JOL 2001, 345
EEX. Materieel toepassingsgebied. Art. 1: uitleg begrippen ‘burgerlijke of handelszaken’ en ‘douanezaken’. Prejudiciële vragen.
HR 18-05-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2011 (TIARD/Staat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 mei 2001
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, O. de Savornin Lohman
- Zaaknummer
C99/286HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AB2011
- Roepnaam
TIARD/Staat
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Europees belastingrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB2011, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑05‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB2011, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑05‑2001
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑08‑1999
Essentie
EEX. Materieel toepassingsgebied. Art. 1: uitleg begrippen ‘burgerlijke of handelszaken’ en ‘douanezaken’. Prejudiciële vragen.
Onder het verdragsautonoom uit te leggen begrip ‘burgerlijke of handelszaken’ in de zin van art. 1 EEX vallen niet geschillen tussen een overheidsinstantie en een particulier n.a.v. handelingen van die overheidsinstantie die naar hun aard niet door een particulier kunnen worden verricht. Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJEG m.b.t. uitleg begrippen ‘burgerlijke of handelszaken’ en ‘douanezaken’: 1) moet een vordering van de Staat die is ingesteld o.g.v. een privaatrechtelijke borgtochtovereenkomst die is gesloten ter vervulling van een door de Staat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.