JOL 2001, 142:Merkenzaak. Weigering inschrijving: gevaar voor misleiding; kostenveroordeling; cassatieberoep.

JOL 2001, 142

Merkenzaak. Weigering inschrijving: gevaar voor misleiding; kostenveroordeling; cassatieberoep.

Documentgegevens:

HR 23-02-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0221

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 23 februari 2001
Magistraten: P. Neleman, W.H. Heemskerk, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, E.J. Numann
Zaaknummer: R97/154HR
9089
Conclusie: A-G Bakels
LJN: AB0221
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Mededingingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AB0221, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑02‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB0221, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑02‑2001

Essentie

Vervolg na uitspraak BenGH: van een beslissing ingevolge art. 6 ter BMW (weigering bevel inschrijving) staat gedurende 2 maanden cassatieberoep open. Of teken mag worden geweigerd wegens ‘gevaar voor misleiding’ moet worden beoordeeld in samenhang met de bij depot opgegeven waren waarvoor merk bestemd is; BMB en rechter moeten rekening houden met alle relevante, behoorlijk ter kennis gebrachte, feiten en omstandigheden. Vraag mogelijkheid kostenveroordeling opgeschort in afwachting antwoord BenGH.

Samenvatting

Partij(en)

Unilever NV, te Rotterdam, verzoekster tot cassatie, adv. jhr. mr. J.L.R.A. Huydecoper,

tegen

De rechtspersoon naar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.