JOL 2001, 44:Wilsgebrek: dwang/bedrog/misbruik van omstandigheden/dwaling; benadeling.

JOL 2001, 44

Wilsgebrek: dwang/bedrog/misbruik van omstandigheden/dwaling; benadeling.

Documentgegevens:

HR 19-01-2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9559 (Clemens/Schüring)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 januari 2001
Magistraten: F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, C.H.M. Jansen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, H.A.M. Aaftink
Zaaknummer: C99/070HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AA9559
Roepnaam: Clemens/Schüring
Vakgebied(en): Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2001:AA9559, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑01‑2001
ECLI:NL:HR:2001:AA9559, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑01‑2001

Essentie

Voor een beroep op de in art. 3:44 en 6:228 BW vermelde vernietigingsgronden is niet vereist dat degene die zich daarop beroept is benadeeld door het aangaan van de overeenkomst onder invloed van het wilsgebrek.

Partij(en)

[Eiser], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. P.J. Kreijger,

tegen

[Verweerder], wonende te [woonplaats], Bondsrepubliek Duitsland, verweerder in cassatie, adv. voorheen mr. M.C. van Drempt, thans mr. J.H.M. van Swaaij.

Wilsgebrek: dwang/bedrog/misbruik van omstandigheden/dwaling; benadeling.

Essentie

Partij(en)

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Wilsgebrek: dwang/bedrog/misbruik van omstandigheden/dwaling; benadeling.

Essentie

Partij(en)

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?

1. Het geding in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.