RvdW 2012/1183
Onteigening; Bepaling werkelijke waarde onteigende. Plannen (als bedoeld in art. 40c, aanhef en onder 3, Onteigeningswet) waarvan invloed bij waardebepaling buiten beschouwing moet blijven.
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5617
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, M.A. Loth
- Zaaknummer
11/02125
- Conclusie
A-G mr. R.L.H. IJzerman
- LJN
BW5617
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW5617, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW5617, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2012
Essentie
Onteigening; Bepaling werkelijke waarde onteigende. Plannen (als bedoeld in art. 40c, aanhef en onder 3, Onteigeningswet) waarvan invloed bij waardebepaling buiten beschouwing moet blijven.
Partij(en)
Bouwfonds Ontwikkeling B.V. (rechtsopvolgster van [A] B.V.), gevestigd te Bergambacht, eiseres tot cassatie, adv.: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,
tegen
de publiekrechtelijke rechtspersoon Provincie Zuid-Holland, zetelende te 's-Gravenhage, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. R.L.H. IJzerman:
1. Inleiding
1.1
In deze procedure heeft Bouwfonds Ontwikkeling B.V. (hierna: eiseres) beroep in cassatie ingesteld tegen het vonnis van de Rechtbank te Dordrecht (hierna: de Rechtbank) van 2 maart ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.