RBP 2020/39
Bindendadviesclausule. Leidt geslaagd beroep op bindendadviesclausule tot niet-ontvankelijkheid? Levert afwijzing van de vordering in plaats van niet-ontvankelijkverklaring zonder meer grond voor vernietiging op?
HR 13-03-2020, ECLI:NL:HR:2020:425
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 maart 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/00927
- Conclusie
plv. P-G F.F. Langemeijer
- JCDI
JCDI:ADS200035:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:425, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑03‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1333, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑02‑2019
- Wetingang
Essentie
Bindendadviesclausule. Niet-ontvankelijkheid. Proceskostenveroordeling.
Leidt geslaagd beroep op bindendadviesclausule tot niet-ontvankelijkheid? Levert afwijzing van de vordering in plaats van niet-ontvankelijkverklaring zonder meer grond voor vernietiging op?
Samenvatting
Impact Retail B.V. (“Impact”) en (de rechtsopvolger van) LaSer Nederland B.V. (“LaSer”) zijn in een samenwerkingsovereenkomst overeengekomen dat indien zij na beëindiging van de overeenkomst geen onderlinge regeling over de financiële afwikkeling daarvan zouden bereiken, zij daarover bindend advies zouden vragen. Na beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst volgend op het faillissement van Impact vorderen de curatoren in het faillissement van Impact bij de rechtbank dat LaSer wordt veroordeeld tot betaling van een geldbedrag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.