JWB 2017/90
Burgerlijk procesrecht
HR 24-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:314
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 februari 2017
- Zaaknummer
16/06134
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:314, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:83, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2017
- Wetingang
Essentie
Burgerlijk procesrecht
Samenvatting
Casus
Aanleiding voor deze uitspraak van de Hoge Raad is het verzuim om het cassatieverzoekschrift te (doen) ondertekenen door een advocaat bij de Hoge Raad.
Rechtsvraag
Is verzoeker niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep?
Beslissing
De Hoge Raad verklaart verzoeker niet-ontvankelijk. Het verzoekschrift voldoet niet aan de eisen van artikel 426a lid 1 Rv, omdat het niet is ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Dit verzuim kan worden hersteld door hetzelfde verzoekschrift binnen twee weken na binnenkomst ter griffie van de Hoge Raad opnieuw in te dienen, maar nu ondertekend door een advocaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.