BNB 2023/153
Vrijstellingen voor schuldhulpverlening en maatschappelijk werk gelden uitsluitend voor niet-winstbeogende instellingen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 april 2023
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Feteris, Fierstra, Faase
- Zaaknummer
20/02590
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
J.J.P. Swinkels
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS930429:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:460, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑04‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:651, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:714, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑06‑2022
- Wetingang
Art. 11 lid 1 onderdeel f Wet OB 1968; art. 7 en post b29 en b33 van bijlage B Uitv. besl. OB 1968
Essentie
Vrijstellingen voor schuldhulpverlening en maatschappelijk werk gelden uitsluitend voor niet-winstbeogende instellingen
Samenvatting
Belanghebbende heeft een eenmanszaak en verricht tegen vergoeding diensten die bestaan uit budgetbeheer, budgetbegeleiding en budgetadvisering, al dan niet in het kader van beschermingsbewind of curatele. Het Hof heeft geoordeeld dat de door belanghebbende verrichte diensten niet kunnen worden aangemerkt als schuldhulpverlening. Ook vormt de eenmanszaak geen instelling van maatschappelijk werk. De door belanghebbende verrichte diensten zijn dan ook niet vrijgesteld van omzetbelasting, aldus het Hof.
HR: Vooropgesteld wordt dat het bij algemene maatregel van bestuur aanwijzen van vrijgestelde leveringen en diensten van sociale of culturele ...