Ondernemingsrecht 2005, 71:Rb. 's-Hertogenbosch, 10-02-2005, nr. 121916/KGZA05-39

Ondernemingsrecht 2005, 71

Rb. 's-Hertogenbosch, 10-02-2005, nr. 121916/KGZA05-39

Documentgegevens:

Rb. 's-Hertogenbosch 10-02-2005, ECLI:NL:RBSHE:2005:AS5628, m.nt. B.J. Drijber

Instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum: 10 februari 2005
Zaaknummer: 121916/KGZA05-39
Noot: B.J. Drijber
LJN: AS5628
JCDI: JCDI:ADS878356:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSHE:2005:AS5628, Uitspraak, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 10‑02‑2005
Wetingang: Mededingingswet art. 6; Mededingingswet art. 24

Essentie

Voorzieningenrechter acht verkoop onder kostprijs valide reden voor contractsopzegging door leverancier, zonder in te gaan op het mededingingsrecht

Partij(en)

Albert Heijn

tegen

Peijnenburg

Uitspraak

Feiten

Het kort geding tussen Albert Heijn (‘AH’) en Peijnenburg vindt zijn oorzaak in de prijzenoorlog tussen supermarkten. De 600g ontbijtkoek van Peijnenburg was een van de producten uit het vaste assortiment van ongeveer 120 artikelen die samen het ‘boodschappenmandje’ van de Consumentenbond vormden. Voor die artikelen publiceerde de Consumentenbond de prijzen die de verschillende supermarkten hanteerden. Dat was reden voor AH om juist die artikelen extra laag te prijzen, zodat het prijsgemiddelde werd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.