RN 2014/20
Verzuim. Is een afgesproken datum voor de levering een fatale datum zodat er geen ingebrekestelling meer hoeft te volgen?
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2084
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/00166
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS917012:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2084, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1255, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2013
- Wetingang
Essentie
ABC-transactie. Verzuim.
Is een afgesproken datum voor de levering een fatale datum zodat er geen ingebrekestelling meer hoeft te volgen? Wanneer moet een 'derde' bij een koop begrijpen dat hij profiteert van wanprestatie?
Samenvatting
A en B sluiten een koopovereenkomst met betrekking tot een aantal wooncomplexen. Vervolgens verkoopt B deze registergoederen weer aan C. De leveringen zullen bij beide overeenkomsten plaatsvinden in twee tranches. Enige tijd nadat de koopovereenkomsten zijn gesloten, sluiten A en B nog een aanvullende overeenkomst, waarin wordt bepaald dat als B zijn verplichtingen uit hoofde van de koop niet nakomt, A de registergoederen rechtstreeks ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.