V-N Vandaag 2016/2030:Constructie met belastingverijdeling als doorslaggevende reden levert volgens A-G fraus legis op

V-N Vandaag 2016/2030

Constructie met belastingverijdeling als doorslaggevende reden levert volgens A-G fraus legis op

Documentgegevens:

HR (A-G) 25-08-2016, ECLI:NL:PHR:2016:897 (Credit-Suisse)

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 25 augustus 2016
Zaaknummer: 15/05357
15/05278
Roepnaam: Credit-Suisse
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Vennootschapsbelasting / Verliesverrekening
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Fiscaal bestuursrecht / Fraus legis en richtige heffing
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:638, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
ECLI:NL:HR:2017:639, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:897, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑01‑2016
Wetingang: Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 20a)Wet inkomstenbelasting 2001 (BWBR0011353, 3.25)Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (BWBR0002672, 8)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 16)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel dat er bij de door het concern groots opgezette constructie sprake is van fraus legis. De meeste cassatieberoepen zijn volgens de A-G ongegrond.

Samenvatting

De A-groep behoort tot een internationaal concern. Binnen het concern vervult de B-groep een centrale rol. De B-groep heeft vennootschappen in tal van landen, waaronder de vennootschap C. C is voor de A-groep een van de belangrijkste entiteiten om vreemd vermogen in de markt aan te trekken. In de jaren 2004 tot en met 2008 zet de A-groep een uitgebreide constructie op en koopt zij diverse malen van derden vennootschappen aan die in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.