NJB 2018/833
Schadebegroting. Motiveringsklachten. Op een dag verschijnt een groot aantal ingeleende uitzendkrachten niet op het werk. De bedrijfsvoering van de inlener van de uitzendkrachten wordt daardoor ernstig verstoord. Het hof begroot de schade van de inlener. Hoge Raad: Niet blijkt dat het hof met een bepaalde gevorderde post rekening heeft gehouden. Verder had het hof niet mogen voorbijgaan aan bepaalde stellingen en is een overweging onbegrijpelijk in het licht van de inhoud van de gedingstukken
HR 13-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:603
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 april 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/00187
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:603, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:11, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑01‑2018
- Wetingang
(art. 79 lid 1 RO)
Essentie
Schadebegroting. Motiveringsklachten. Op een dag verschijnt een groot aantal ingeleende uitzendkrachten niet op het werk. De bedrijfsvoering van de inlener van de uitzendkrachten wordt daardoor ernstig verstoord. Het hof begroot de schade van de inlener. Hoge Raad: Niet blijkt dat het hof met een bepaalde gevorderde post rekening heeft gehouden. Verder had het hof niet mogen voorbijgaan aan bepaalde stellingen en is een overweging onbegrijpelijk in het licht van de inhoud van de gedingstukken
Partij(en)
A c.s., adv. mr. J.H.M. van Swaaij, vs. B, adv. mr. R.K. van der Brugge.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Vanaf 2007 leende B ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.