JOR 2014/101:Misleidende handelspraktijken, openbaarmaking, tussenuitspraak

JOR 2014/101

Misleidende handelspraktijken, openbaarmaking, tussenuitspraak

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rechtbank heeft openbaarmakingsbeslissing AFM ten onrechte herroepen

Samenvatting

Bij de hierna onder JOR 2014/102 opgenomen uitspraak heeft het College geoordeeld dat de Onderneming, doordat zij misleidende handelspraktijken heeft verricht waardoor collectieve belangen van consumenten zijn geschaad, artikel 8.8 Whc jo. artikel 6:193c lid 1 BW heeft overtreden en dat AFM in verband daarmee in redelijkheid een last onder dwangsom heeft kunnen opleggen. Het hoger beroep van AFM is gericht tegen hetgeen de rechtbank ten aanzien van de beslissingen tot openbaarmaking van de last en de boete heeft overwogen en beslist.

Het College stelt voorop dat de Whc, anders ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.