RF 2014/12
Wanbeleid. Enquête. Is het oordeel wanbeleid bij Fortis begrijpelijk en voldoende gemotiveerd door de Ondernemingskamer? (AGEAS N.V. (voorheen Fortis)/VEB NCVB)
HR 06-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1586 (Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.)/VEB NCVB e.a.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot
- Zaaknummer
12/03302
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.)/VEB NCVB e.a.
- JCDI
JCDI:ADS915777:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1586, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:172, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑07‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2012
- Wetingang
Art. 2:355 BW
Essentie
Wanbeleid. Enquête.
Is het oordeel wanbeleid bij Fortis begrijpelijk en voldoende gemotiveerd door de Ondernemingskamer?
Samenvatting
De OK heeft geoordeeld dat uit het verslag van onderzoek blijkt dat bij Fortis in de periode vanaf 20 september 2007 tot en met 29 september 2008 sprake is geweest van wanbeleid ter zake van de uitvoering van de solvabiliteitsplanning, de informatieverstrekking omtrent haar subprime-portefeuille in het gepubliceerde emissieprospectus en de daarin opgenomen trading update en haar communicatiebeleid in de genoemde periode. Fortis komt met een middel dat bestaat uit tien onderdelen op tegen de eindbeschikking van de OK.
Onderdeel A klaagt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.