NJ 2013/367
(Arbeids)overeenkomst met Stichting accessoir aan arbeidsovereenkomst met werkgever (Nederlandse Antillen); rechtsgevolg accessoriteit in geval van einde (hoofd)overeenkomst; miskenning regels ontslagbescherming?
HR 28-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:41
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
12/01204
- Conclusie
wnd. A-G mr. A. Hammerstein
- Noot
Red. Aant.
- JCDI
JCDI:ADS127657:1
- Vakgebied(en)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:41, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5711, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑02‑2012
- Wetingang
Art. 7:610 BW
Essentie
(Arbeids)overeenkomst met Stichting accessoir aan arbeidsovereenkomst met werkgever (Nederlandse Antillen); rechtsgevolg accessoriteit in geval van einde (hoofd)overeenkomst; miskenning regels ontslagbescherming?
Het bestreden oordeel van het hof moet aldus worden begrepen dat de Nederlandse Antillen door middel van de Stichting aan eiseres tot cassatie gelegenheid bood deel te nemen in de pensioenregeling van het ABP en dat, indien al op grond van de aanmelding bij het ABP moest worden aangenomen dat tussen eiseres en de Stichting een arbeidsovereenkomst bestond, partijen in de relatie tussen eiseres en de Stichting geen andere rechtsgevolgen hebben beoogd dan haar in de arbeidsovereenkomst met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.