NJ 2018/76:Advocatentuchtrecht. Disciplinair onderzoek; bevoegdheid Deken; vrijheid van meningsuiting.

NJ 2018/76

Advocatentuchtrecht. Disciplinair onderzoek; bevoegdheid Deken; vrijheid van meningsuiting.

Documentgegevens:

Hof Den Haag 12-04-2016, ECLI:NL:GHDHA:2016:857

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 12 april 2016
Magistraten: Mrs. G. Dulek-Schermers, A.V. van den Berg, M.A.F. Tan-de Sonnaville
Zaaknummer: 200.179.072/01
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS154345:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Juridische beroepen / Tuchtrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2016:857, Uitspraak, Hof Den Haag, 12‑04‑2016
Wetingang: Art. 10, 53 EVRM; art. 7 Gw; art. 10a, 46 Advw

Essentie

Advocatentuchtrecht. Disciplinair onderzoek; bevoegdheid Deken; vrijheid van meningsuiting.

Afwijzing vordering tot stilleggen tuchtrechtelijk optreden. Art. 46 en 10a Advw hebben niet het doel de vrijheid van meningsuiting te verbieden.

Samenvatting

Klacht bij Haagse Deken tegen advocaat naar aanleiding van onheuse toonzetting in diverse brieven is gevolgd door weigering bij de Deken op gesprek te komen, schorsing advocaat in twee instanties, weigering mee te werken aan onderzoek en controle door de Deken, gevolgd door dekenbezwaar, en een kort geding om de Deken te verbieden tuchtrechtelijke stappen te nemen totdat definitief is vastgesteld of art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.