Prg. 2020/179:Volgens verzoekschrift bedraagt de loonschade € 35.000. Het hof houdt rekening met loonderving en kent billijke vergoeding toe van € 15.000. Zonder nadere motivering acht de Hoge Raad dit onbegrijpelijk.

Prg. 2020/179

Volgens verzoekschrift bedraagt de loonschade € 35.000. Het hof houdt rekening met loonderving en kent billijke vergoeding toe van € 15.000. Zonder nadere motivering acht de Hoge Raad dit onbegrijpelijk.

Documentgegevens:

HR 29-05-2020, ECLI:NL:HR:2020:955

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 mei 2020
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, C.E. du Perron
Zaaknummer: 18/05362
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:955, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1386, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2018
Wetingang: Art. 7:683 lid 3 BW

Essentie

Arbeidsrecht. Volgens verzoekschrift bedraagt loonschade € 35.000. Het hof neemt loonderving als uitgangspunt, somt alle omstandigheden op en kent billijke vergoeding toe van € 15.000. Voldoet motivatie van hof?

Nee. Gelet op uitgangspunten is zonder nadere motivering onbegrijpelijk dat het hof is uitgekomen op een billijke vergoeding van slechts € 15.000.

Samenvatting

Volgens werknemer is hij ten onrechte op staande voet ontslagen. Hij vordert billijke vergoeding ter hoogte van € 35.000, te vermeerderen met gemiste pensioenopbouw. Het hof stelt werknemer in het gelijk en kent billijke vergoeding toe van € 15.000. Werknemer tekent cassatie aan. Volgens hem heeft het hof, door te volstaan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.