NJB 2018/65:Schadebegroting. Beschadigde boom. Een boom wordt beschadigd, maar behoeft niet te worden vervangen. Hoe moet de schade worden begroot? Hoge Raad: 1. Zelfherstel. De ondersteuning en bevordering van zelfherstel kunnen ook verantwoord zijn indien de daarmee gemoeide kosten die van vervanging overtreffen. 2. Vergeefs gemaakte kosten. De schadebegroting kan niet worden gestoeld op het uitgangspunt dat de kosten die in het verleden zijn gemaakt om het genot van de boom te verkrijgen en te behouden, geacht moeten worden hun doel te hebben gemist. 3. Toekomstige schade. Er geldt geen algemene regel dat het de voorkeur verdient dat de begroting na afweging van goede en kwade kansen bij voorbaat geschiedt, in plaats van dat de begroting wordt uitgesteld totdat een eindtoestand is ingetreden

NJB 2018/65

Schadebegroting. Beschadigde boom. Een boom wordt beschadigd, maar behoeft niet te worden vervangen. Hoe moet de schade worden begroot? Hoge Raad: 1. Zelfherstel. De ondersteuning en bevordering van zelfherstel kunnen ook verantwoord zijn indien de daarmee gemoeide kosten die van vervanging overtreffen. 2. Vergeefs gemaakte kosten. De schadebegroting kan niet worden gestoeld op het uitgangspunt dat de kosten die in het verleden zijn gemaakt om het genot van de boom te verkrijgen en te behouden, geacht moeten worden hun doel te hebben gemist. 3. Toekomstige schade. Er geldt geen algemene regel dat het de voorkeur verdient dat de begroting na afweging van goede en kwade kansen bij voorbaat geschiedt, in plaats van dat de begroting wordt uitgesteld totdat een eindtoestand is ingetreden

Documentgegevens:

HR 15-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3145

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 december 2017
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 16/04520
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:3145, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:940, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑07‑2016
Wetingang: (art. 6:97, 6:105 BW)

Essentie

Schadebegroting. Beschadigde boom. Een boom wordt beschadigd, maar behoeft niet te worden vervangen. Hoe moet de schade worden begroot? Hoge Raad: 1. Zelfherstel. De ondersteuning en bevordering van zelfherstel kunnen ook verantwoord zijn indien de daarmee gemoeide kosten die van vervanging overtreffen. 2. Vergeefs gemaakte kosten. De schadebegroting kan niet worden gestoeld op het uitgangspunt dat de kosten die in het verleden zijn gemaakt om het genot van de boom te verkrijgen en te behouden, geacht moeten worden hun doel te hebben gemist. 3. Toekomstige schade. Er geldt geen algemene regel dat het de voorkeur verdient dat de begroting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.