NJ 2018/456
Ontoereikend bewijs medeplegen aanwezigheid hebben hennep in auto.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 november 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
17/00190
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154446:1
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2089, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1011, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
Ontoereikend bewijs medeplegen aanwezigheid hebben hennep in auto.
Het hof heeft overwogen dat ‘het niet anders kan zijn dat ook de verdachte in de auto (…) de doordringende hennepgeur moet hebben geroken’, dat daarom ‘sprake is geweest van een meer of mindere mate van bewustheid en daarmee wetenschap bij de verdachte omtrent de aanwezigheid van de aangetroffen hoeveelheid hennep’, dat de verdachte geen navraag heeft gedaan naar de herkomst van deze geur, maar is ingestapt en met de medeverdachte is meegereden en zich niet heeft gedistantieerd van de aanwezigheid van hennep. Deze omstandigheden zijn niet zonder meer voldoende ...