JWB 2016/98
Productaansprakelijkheid, arrest, uitleg
HR 04-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:369
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 maart 2016
- Zaaknummer
15/01045
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:369, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2684, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2015
- Wetingang
Art. 6:185 BW, art. 81 lid 1 RO
Essentie
Productaansprakelijkheid, arrest, uitleg
Samenvatting
Casus
De verweerder in cassatie heeft ernstig letsel opgelopen als gevolg van een ongeval. De rechtbank heeft bij haar eindvonnis geoordeeld dat de rechtsvoorgangster van de eisers tot cassatie uit hoofde van productaansprakelijkheid aansprakelijk is jegens de verweerder in cassatie voor de door hem als gevolg van het ongeval opgelopen schade. Het hof heeft het eindvonnis van de rechtbank bekrachtigd.
Rechtsvraag
In cassatie komt de vraag aan de orde of het hof het dictum van het eindvonnis van de rechtbank had dienen te herformuleren.
Beslissing
De Hoge Raad overweegt dat het dictum van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.