NJB 2023/680
In een geschil over een internationale koop past het hof het Weens Koopverdrag toe en verwerpt het een beroep op dwaling. Hoge Raad: 1. Grievenstelsel. Nu de rechtbank toepassing heeft gegeven aan het Nederlandse recht met uitsluiting van het Weens Koopverdrag, en partijen daartegen geen grief hebben gericht, had het hof het Weens Koopverdrag buiten toepassing moeten laten. 2. Dwaling. Het wettelijk vereiste dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten bij ‘een juiste voorstelling van zaken’ ziet niet slechts op de voorstelling die een partij heeft ten aanzien van de eigenschappen van de zaak, maar kan ook zien op de voorstelling die een partij heeft ten aanzien van andere uit de overeenkomst voortvloeiende rechten en verplichtingen.
HR 24-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:313
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 februari 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide, K. Teuben
- Zaaknummer
22/00265
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:313, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1044, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑03‑2022
- Wetingang
Essentie
In een geschil over een internationale koop past het hof het Weens Koopverdrag toe en verwerpt het een beroep op dwaling. Hoge Raad: 1. Grievenstelsel. Nu de rechtbank toepassing heeft gegeven aan het Nederlandse recht met uitsluiting van het Weens Koopverdrag, en partijen daartegen geen grief hebben gericht, had het hof het Weens Koopverdrag buiten toepassing moeten laten. 2. Dwaling. Het wettelijk vereiste dat de overeenkomst niet zou zijn gesloten bij ‘een juiste voorstelling van zaken’ ziet niet slechts op de voorstelling die een partij heeft ten aanzien van de eigenschappen van de zaak, maar kan ook zien op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.