RBP 2018/9
Volledige proceskostenveroordeling. Geldt de strikte maatstaf uit het arrest Duka/Achmea ook voor een derde die niet betrokken was in de procedure waarvan de volledige proceskosten worden gevorderd?
HR 15-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2366
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 september 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02033
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- JCDI
JCDI:ADS927926:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2366, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:522, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2016
- Wetingang
Art. 237-241 Rv; art. 6 EVRM
Essentie
Volledige proceskostenveroordeling. Misbruik van procesrecht. Aansprakelijkheid bemiddelaar.
Geldt de strikte maatstaf uit het arrest Duka/Achmea ook voor een derde die niet betrokken was in de procedure waarvan de volledige proceskosten worden gevorderd?
Samenvatting
Twee verkopers verkopen op advies van een makelaar, die voor hen als bemiddelaar optreedt, hun percelen grond aan een vennootschap. De verkopers komen de koopovereenkomst niet na en de vennootschap vordert in rechte nakoming van de overeenkomst. In die procedure heeft het Hof Den Haag de verkopers veroordeeld tot het verlenen van medewerking aan de overdracht van de percelen grond. Na cassatie en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.