NJ 2020/412
Smaadschrift en klachtvereiste. Tijdig geklaagd? Bepalend is het moment waarop van de wens van de klachtgerechtigde tot vervolging is gebleken.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/00790
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS240075:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1677, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:967, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2020
- Wetingang
Essentie
Smaadschrift en klachtvereiste. Voor de vraag of tijdig is geklaagd, is bepalend het moment waarop van de wens van de klachtgerechtigde tot vervolging is gebleken.
Samenvatting
Het in het cassatiemiddel bedoelde feit ter zake waarvan de verdachte is vervolgd en veroordeeld is als misdrijf strafbaar gesteld in art. 261 lid 2 Sr. Op grond van art. 269 lid 1 Sr — tot 1 januari 2020: art. 269 Sr — kan dit misdrijf niet worden vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het is gepleegd. Volgens het eerste lid van ...