NJF 2017/77:Diplomatieke bescherming. Aan Vriendschapsverdrag Nederland VS komt geen rechtstreekse werking toe. Staat heeft ruime beoordelingsvrijheid om wel of geen diplomatieke bescherming te bieden.

NJF 2017/77

Diplomatieke bescherming. Aan Vriendschapsverdrag Nederland VS komt geen rechtstreekse werking toe. Staat heeft ruime beoordelingsvrijheid om wel of geen diplomatieke bescherming te bieden.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 07-12-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:15224

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 7 december 2016
Magistraten: Mr. I.A.M. Kroft
Zaaknummer: C/09/500094 / HA ZA 15-1290
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Internationaal publiekrecht / Verdragenrecht
Internationaal publiekrecht / Diplomatiek en consulair recht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2016:15224, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 07‑12‑2016
Wetingang: Art. I, II, IV, V, XXV Vriendschapsverdrag Nederland VS; art. 14, 15 Haags Betekeningsverdrag; art. 10, 19, 90, 93, 94 Gw; art. 31-33 Weens Verdragenverdrag; art. 8 EVRM

Essentie

Diplomatieke bescherming. Aan Vriendschapsverdrag Nederland VS komt geen rechtstreekse werking toe. Staat heeft ruime beoordelingsvrijheid om wel of geen diplomatieke bescherming te bieden.

Samenvatting

Eiser heeft geruime tijd als werknemer gewerkt voor het Amerikaanse consulaat te Amsterdam. Met ingang van 1 januari 2007 heeft de werkgever hem geschorst en loondoorbetaling stopgezet. Eiser heeft daarop de VS gedagvaard en doorbetaling van loon gevorderd. De VS hebben verstek laten gaan. De rechtbank heeft de vordering toegewezen. De VS zijn niet in hoger beroep gegaan, maar hebben niet aan het vonnis voldaan. Eiser heeft het Ministerie van Buitenlandse Zaken (Buza) gevraagd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.