Prg. 2016/129
Een in appel vernietigd uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis maakt iedere (dreiging met) executie op basis van dat vonnis onrechtmatig. Executant draait dus ook op voor de afbraakwerkzaamheden die de veroordeelde hangende het schorsingsverzoek heeft verricht.
HR 01-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:542
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 april 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
15/00578
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:542, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2345, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Dient executant schade te betalen die veroordeelde heeft geleden doordat hij, hangende schorsingsverzoek van uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, reeds begonnen is met afbraak?
Ja. Vonnis is in appel vernietigd, zodat iedere (dreiging met) executie die op basis van vonnis heeft plaatsgevonden onrechtmatig wordt.
Samenvatting
Duck International Ltd komt op tegen het oordeel van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie dat verweerder hem geen $ 93.424,15 aan schadevergoeding hoeft te betalen voor het tenuitvoerleggen van een later vernietigd uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis. Duck had volgens het Hof met verweerder in overleg moet treden over het door Duck ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.