NJB 2015/2180
Verjaringstermijn. Proces-verbaal. Blijkens een proces-verbaal zijn partijen overeengekomen dat gedaagde een geldbedrag aan eiseres zal betalen. Welke verjaringstermijn geldt voor deze betalingsverplichting? HR: Nu de in het proces-verbaal vastgelegde vordering een vordering uit overeenkomst is, geldt daarvoor een verjaringstermijn van vijf jaar. De omstandigheid dat de vordering is vastgelegd in een proces-verbaal, brengt niet mee dat een verjaringstermijn van twintig jaar geldt
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 november 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, V. van den Brink
- Zaaknummer
14/04729
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3423, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1715, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2014
- Wetingang
(BW art. 3:307, 3:324; Rv art. 87 lid 3)
Essentie
Verjaringstermijn. Proces-verbaal. Blijkens een proces-verbaal zijn partijen overeengekomen dat gedaagde een geldbedrag aan eiseres zal betalen. Welke verjaringstermijn geldt voor deze betalingsverplichting? HR: Nu de in het proces-verbaal vastgelegde vordering een vordering uit overeenkomst is, geldt daarvoor een verjaringstermijn van vijf jaar. De omstandigheid dat de vordering is vastgelegd in een proces-verbaal, brengt niet mee dat een verjaringstermijn van twintig jaar geldt
Partij(en)
A, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. B, adv. mr. P.S. Kamminga.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2003 en 2004 heeft A diverse geldbedragen geleend aan B. In 2007 heeft A conservatoir derdenbeslag laten leggen en ...