NJB 2019/2060
Wijzen van een arrest. Op 18 februari 2016 vindt pleidooi in hoger beroep plaats. Per 1 april 2016 defungeert een van de meewijzende raadsheren. Op 19 april 2016 wordt het arrest uitgesproken, met vermelding dat het op 18 februari 2016 is gewezen. Hoge Raad: Hoewel niet geheel valt uit te sluiten dat de tekst van het arrest na afloop van de zitting daadwerkelijk nog op diezelfde dag volledig is vastgesteld, kan daarover gerede twijfel bestaan. De Hoge Raad wint inlichtingen in bij het hof
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 september 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01945
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1940, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:HR:2019:1408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:670, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑07‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2018
- Wetingang
(art. 83 RO; art. 31, art. 230 lid 1, aanhef en onder e en f, art. 287 lid 1 Rv)
Essentie
Wijzen van een arrest. Op 18 februari 2016 vindt pleidooi in hoger beroep plaats. Per 1 april 2016 defungeert een van de meewijzende raadsheren. Op 19 april 2016 wordt het arrest uitgesproken, met vermelding dat het op 18 februari 2016 is gewezen. Hoge Raad: Hoewel niet geheel valt uit te sluiten dat de tekst van het arrest na afloop van de zitting daadwerkelijk nog op diezelfde dag volledig is vastgesteld, kan daarover gerede twijfel bestaan. De Hoge Raad wint inlichtingen in bij het hof
Partij(en)
Valerbosch, adv. mr. J. den Hoed, vs. A, adv. mr. M.A.J.G. Janssen.