ABRvS, 23-01-2008, nr. 200704586/1

Documentgegevens:

ABRvS 23-01-2008, ECLI:NL:RVS:2008:BC2515

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 23 januari 2008
Magistraten: Mrs. an Wagtendonk, Mouton en Van Altena
Zaaknummer: 200704586/1
LJN: BC2515
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Bestuursprocesrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Bijzondere onderwerpen bestuursrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2008:BC2515, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 23‑01‑2008
Wetingang: Awb art. 8:42; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 1; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 4; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 7; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 8; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 9; Wet Veiligheidsonderzoeken art. 10; Beleidsregel vertrouwensfuncties en veiligheidsonderzoeken op de burgerluchthavensart. 1

Essentie

De door de Minister van Justitie geparafeerde conceptbeslissing is een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in art. 8:42 Awb. In hoger beroep alsnog getoond en in orde gebleken. In zoverre is de grondslag van de vernietiging komen te vervallen.

Blijkens de wetsgeschiedenis is voor een herhaald veiligheidsonderzoek een nieuwe schriftelijke instemming van betrokkene niet vereist.

Bij de beoordeling of onvoldoende waarborgen aanwezig zijn, komt de minister beoordelingsvrijheid toe die door de rechter terughoudend dient te worden getoetst. De omstandigheden waaronder het strafbare feit zijn gepleegd worden geacht door het Openbaar Ministerie te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.