Planschade

Appellant betoogt dat een redelijk denkend en handelend koper wordt beïnvloed door de bestemmingswijziging van natuurgebied naar zandwinning en drinkwatervoorziening. Appellant stelt dat de commissie in dit verband ten onrechte heeft gesteld dat sprake is van zogenoemde schaduwschade, terwijl de rechtbank hem, eveneens ten onrechte heeft tegengeworpen dat van schaduwschade geen sprake is. De rechtbank is appellant gevolgd in zijn stelling dat geen sprake is van schade geleden voordat het schadeveroorzakende besluit in rechte onaantastbaar is geworden. De rechtbank heeft evenwel de uiteenzetting van de commissie terecht aldus opgevat dat nadelige gevolgen van de mogelijkheid dat in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?