AB 2005, 115
In het geval de rechtbank een deel van de beroepsgronden van appellant honoreert — en het bestreden besluit derhalve vernietigt — maar andere beroepsgronden niet bespreekt kan appellant wat betreft de onbesproken gronden het nieuwe besluit op bezwaar afwachten en vervolgens wanneer het nieuwe besluit voor hem ongunstig is de destijds onbesproken gronden wederom aanvoeren in de nieuwe beroepszaak bij de rechter.
ABRvS 19-01-2005, ECLI:NL:RVS:2005:AS3229, m.nt. P.A. Willemsen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
19 januari 2005
- Magistraten
Mr. Van Ettekoven
- Zaaknummer
200403855/1
- Noot
P.A. Willemsen
- LJN
AS3229
- JCDI
JCDI:ADS867343:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Beroep
Bestuursprocesrecht / Bezwaar
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2005:AS3229, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 19‑01‑2005
- Wetingang
Awb art. 7:12; Awb art. 8:69 lid 1
Essentie
In het geval de rechtbank een deel van de beroepsgronden van appellant honoreert — en het bestreden besluit derhalve vernietigt — maar andere beroepsgronden niet bespreekt kan appellant wat betreft de onbesproken gronden het nieuwe besluit op bezwaar afwachten en vervolgens wanneer het nieuwe besluit voor hem ongunstig is de destijds onbesproken gronden wederom aanvoeren in de nieuwe beroepszaak bij de rechter.
Samenvatting
Nu de rechtbank de door appellant aangevoerde overige gronden niet heeft besproken en derhalve evenmin uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft verworpen doet zich een situatie als bedoeld in voornoemde uitspraak (de Brummen zaak, AB ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.