ABRvS, 17-07-2002, nr. 200104694/1, nr. 200105696/1

Documentgegevens:

ABRvS 17-07-2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE5457

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 17 juli 2002
Magistraten: J.C.K.W. Bartel, R. Cleton, J.J. Vis
Zaaknummer: 200104694/1
200105696/1
LJN: AE5457
JCDI: JCDI:ADS250967:1
Vakgebied(en): Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2002:AE5457, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 17‑07‑2002
Wetingang: WRO art. 40 lid 8; WRO art. 41 lid 1; WRO art. 54 lid 2 onder j; WRO art. 54 lid 2 onder k; AWB art. 1:3; AWB art. 7:1 lid 1; AWB art. 8:72 lid 5; AWB art. 8:75

Essentie

Artt. 40, lid 8, 41, lid 1, 54, lid 2, sub j en k, WRO, 1:3, 7:1, lid 1, 8:72, lid 5, 8:75, Awb. Weigering Nimby-vrijstelling en een aantal andere beschikkingen. Nimby-procedure kan niet zonder belangenafweging worden beëindigd. Ten onrechte is geen inhoudelijke belangenafweging aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd. Proceskostenveroordeling:

Samenvatting

Geoordeeld wordt dat het systeem van art. 40 en volgende van de WRO zich ertegen verzet dat verweerders (GS van Gelderland, HJdVr.), nadat zij hun verzoeken tot vrijstelling respectievelijk het geven van de andere beschikkingen hebben gedaan en burgemeester en wethouders vervolgens hebben ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.