NTBR 2009, 31:Rb. 's-Gravenhage, 31-12-2008, nr. 188439/HAZA02-2885

NTBR 2009, 31

Rb. 's-Gravenhage, 31-12-2008, nr. 188439/HAZA02-2885

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medische aansprakelijkheid zoals het (niet) moet

Noot

Auteur: dr. dr. R.W.M. Giard1

1. Inleiding

In 1935 schreef de jurist Felix Cohen: ‘Fundamentally there are only two significant questions in the field of law. One is, ‘How do courts actually decide cases of a given kind?’ The other is, ‘How ought they to decide cases of a given kind?’’2 Een logische derde vraag is of er nu tussen de respectievelijke antwoorden verschil bestaat — en waarom dan? Ruim een halve eeuw later formuleert de filosoof Hilary Kornblith in een beschouwing over kennistheorie drie soortgelijke vragen: (1) hoe zouden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.