NJB 2017/104
Unus testis, nullus testis: géén schending art. 342 lid 2 Sv wat betreft bewezenverklaarde bedreiging in verkrachtingszaak; de verklaring van aangeefster over de bedreiging vindt voldoende ondersteuning in kort gezegd het volgende: de verklaring van verdachte dat hij in de desbetreffende nacht in de woning van de aangeefster was; in het geven dat de bewezenverklaarde bedreiging betrekking heeft op het uiten van bewoordingen van bedreigende aard of strekking tijdens de verkrachting; en in het tegen aangeefster uitgeoefende geweld en de gevolgen daarvan, waarvan de huisarts en een forensisch arts verslag hebben gedaan
HR 20-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2911
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 december 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/04378
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2911, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1282, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑02‑2016
- Wetingang
(art. 342 Sv)
Essentie
Unus testis, nullus testis: géén schending art. 342 lid 2 Sv wat betreft bewezenverklaarde bedreiging in verkrachtingszaak; de verklaring van aangeefster over de bedreiging vindt voldoende ondersteuning in kort gezegd het volgende: de verklaring van verdachte dat hij in de desbetreffende nacht in de woning van de aangeefster was; in het geven dat de bewezenverklaarde bedreiging betrekking heeft op het uiten van bewoordingen van bedreigende aard of strekking tijdens de verkrachting; en in het tegen aangeefster uitgeoefende geweld en de gevolgen daarvan, waarvan de huisarts en een forensisch arts verslag hebben gedaan
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.