RBP 2019/17
Procedure na verwijzing. Is een verwijzingsrechter gebonden aan in cassatie niet of tevergeefs bestreden beslissingen?
HR 19-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1972
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/00746
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS930379:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1972, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:420, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2017
- Wetingang
Art. 424 Rv
Essentie
Procedure na verwijzing.
Is een verwijzingsrechter gebonden aan in cassatie niet of tevergeefs bestreden beslissingen?
Samenvatting
In 1993 heeft Groenenberg percelen land in de gemeente Haarlemmermeer nabij luchtvaartterrein Schiphol (Groenenbergterrein) in economische eigendom overgedragen aan Chipshol. De gemeente Haarlemmermeer heeft in 2003 aan Chipshol bouwvergunningen verleend voor het bouwen van bedrijfspanden op het Groenenbergterrein. Daarna heeft de Staatssecretaris de bouwmogelijkheden op het Groenenbergterrein beperkt. Het bouwverbod is in 2007 opgeheven. Groenenberg heeft vervolgens een gedeelte van het Groenenbergterrein aan Chipshol verkocht. In deze procedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.