RBP 2015/32:Waarheidsplicht. Moet appellant die in eerste aanleg vervalste stukken in het geding heeft gebracht, in hoger beroep worden toegelaten tot nadere bewijslevering?

RBP 2015/32

Waarheidsplicht. Moet appellant die in eerste aanleg vervalste stukken in het geding heeft gebracht, in hoger beroep worden toegelaten tot nadere bewijslevering?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Waarheidsplicht.

Moet appellant die in eerste aanleg vervalste stukken in het geding heeft gebracht, in hoger beroep worden toegelaten tot nadere bewijslevering of moet zijn gehele vordering worden afgewezen?

Samenvatting

Appellant had een jachtwerf van geïntimeerden in gebruik, waarover een geschil ontstond. In een gerechtelijke procedure is de vordering van geïntimeerden tot ontruiming van de jachtwerf toegewezen, waarna appellant de jachtwerf heeft ontruimd. In hoger beroep is dit vonnis vernietigd. Daarmee staat vast dat de ontruiming onrechtmatig was. In deze procedure vordert appellant vergoeding van de als gevolg van de ontruiming geleden schade, ter hoogte van € 548.810,86. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.