NJB 2013/2413
Wet Bopz. Geneeskundige verklaring. Onafhankelijk psychiater. HR: De omstandigheid dat de rapporterende psychiater op hetzelfde kantoor werkt als de behandelend psychiater, is onvoldoende grond voor de conclusie dat de rapporterende psychiater in enig opzicht betrokken was bij de behandeling. De enkele omstandigheid dat de rapporterende psychiater de behandelend psychiater heeft vertegenwoordigd bij de mondelinge behandeling door de rechter, brengt niet mee dat haar geneeskundige verklaring niet langer kan gelden als afkomstig van een onafhankelijk psychiater. Dit neemt niet weg dat het onwenselijk is dat de rapporterende psychiater de behandelend psychiater vertegenwoordigt bij de mondelinge behandeling door de rechter
HR 08-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1138
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 november 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02794
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1138, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:950, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2013
- Wetingang
(Wet Bopz art. 5 lid 1, art. 8 lid 4, aanhef en onder f en g, 14a lid 4, 14c leden 3 en 5; EVRM art. 5, 6)
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de officier van justitie, adv. mr. M.M. van Asperen.