RF 2013/60
Zorgplicht. Heeft de bank een zorgplicht jegens de niet handelende echtgenoot? (X/Rabobank Hilvarenbeek-Oisterwijk e.o. U.A.)
HR 12-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8651 (Pessers/Rabobank)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04553
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BY8651
- Roepnaam
Pessers/Rabobank
- JCDI
JCDI:ADS914588:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY8651, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY8651, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 11‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Zorgplicht. Borgtocht. Toestemming echtgenoot.
Heeft de bank een zorgplicht jegens de niet handelende echtgenoot?
Samenvatting
Eisers tot cassatie zijn echtgenoten. De man heeft zich jegens verweerster in cassatie (hierna: de bank) borg gesteld in verband met een door de Bank verleend krediet aan de door hem bestuurde vennootschappen. Eisers hebben in verband met dat krediet aan de bank een derde hypotheekrecht verleend op het in de huwelijksgemeenschap vallende woonhuis, waarop reeds een eerste en een tweede hypotheekrecht was gevestigd ten behoeve van de bank. De rechtbank en het hof zijn ervan uitgegaan dat het ging om een particuliere borgtocht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.