RI 2017/73:Onderhuur. Is de curator pro se aansprakelijk voor de ingebruikgeving van winkelruimte aan een derde zonder (rechterlijke) toestemming verhuurder?

RI 2017/73

Onderhuur. Is de curator pro se aansprakelijk voor de ingebruikgeving van winkelruimte aan een derde zonder (rechterlijke) toestemming verhuurder?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 14-03-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:2116

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 14 maart 2017
Magistraten: Mrs. R.A. van der Pol, I. Brand, W. Heemskerk
Zaaknummer: 200.166.772
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926483:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2017:2116, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑03‑2017
Wetingang: Art. 37a, 39 Fw; art. 6:162 BW

Essentie

Aansprakelijkheid curator. Onderhuur. Indeplaatsstelling.

Is de curator pro se aansprakelijk voor de ingebruikgeving van winkelruimte aan een derde zonder (rechterlijke) toestemming verhuurder?

Samenvatting

De huurder van winkelruimte is op 20 augustus 2013 in staat van faillissement verklaard. De verhuurder zegt de huurovereenkomst op grond van art. 39 Fw op tegen 1 september 2013, waarmee de huurovereenkomst met inachtneming van de opzegtermijn van drie maanden eindigt per 30 november 2013. De curator laat de verhuurder weten op zoek te zijn naar doorstartkandidaten. De verhuurder bericht de curator expliciet dat het de curator op grond van de huurovereenkomst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.