Prg. 2012/229
Voorzieningenrechter stelt prejudiciële vraag aan de Hoge Raad, omdat de in het geding verschenen partijen daarmede hebben ingestemd.
Rb. Utrecht 03-08-2012, ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3391
- Instantie
Rechtbank Utrecht
- Datum
3 augustus 2012
- Magistraten
Mr. Y. Sneevliet
- Zaaknummer
322918 / KG ZA 12-256
- LJN
BX3391
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBUTR:2012:BX3391, Uitspraak, Rechtbank Utrecht, 03‑08‑2012
- Wetingang
Rv art. 392
Essentie
Procesrecht. Wanneer kan een voorzieningenrechter, die tot taak heeft snel juridische knopen door te hakken, een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad stellen?
Uitsluitend als de in het geding verschenen partijen met die vertraging instemmen.
Samenvatting
Deurwaarders kort geding. Deurwaarder weigert opdracht tot executie op basis van een grosse van hypotheekakte ter zake de na uitwinning van het hypotheekrecht overgebleven restantvorderingen ter zake geldleningen, die al voor de vestiging van de hypotheek bestonden, uit te voeren. Rabobank acht het stellen van een prejudiciële vraag gewenst.
De deurwaarder stemt hiermede in, waarna de voorzieningenrechter met instemming van partijen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.