Gebruik voor het bewijs van verklaring van beperkt anonieme getuige niet gemotiveerd.

Nu uit de bestreden uitspraak volgt dat de personalia van de getuige wiens verklaring het hof als bewijsmiddel heeft gebruikt, bij de politie en de rechter-commissaris bekend waren is geen sprake van "een persoon wiens identiteit niet blijkt" als bedoeld in art. 344a, derde lid, Sv (vgl. HR 12 mei 2009, LJN BG6608, NJ 2009/239). De desbetreffende getuige is, in aanwezigheid van de raadsman, door de rechter-commissaris gehoord op de voet van art. 190, tweede lid, Sv, maar het hof heeft verzuimd overeenkomstig het bepaalde in art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?