NJB 2017/1026

Een woning wordt verbouwd. Na afloop vordert de opdrachtgever schadevergoeding vanwege het feit dat de keukenvloer een knik vertoont en enigszins afloopt. Hoge Raad: 1. Afwijkende afspraak. Bewijsaanbod. Relevante stellingen. Het hof heeft zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd in het licht van relevante stellingen van de aannemer over een afwijkende afspraak over de keukenvloer, met bewijsaanbod. 2. Aanvulling rechtsgronden. Tekortkoming. Ondergeschikte betekenis. In het licht van de stellingen van de aannemer – die met name een beroep heeft gedaan op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid – is het oordeel van het hof dat de schadevergoeding volledig toewijsbaar is, onvoldoende gemotiveerd. Gelet op die stellingen had het hof, zo nodig met ambtshalve aanvulling van rechtsgronden, moeten beoordelen of sprake is van de situatie dat de tekortkoming, gezien de (gestelde) ondergeschikte betekenis ervan, omzetting van de verbintenis in een tot vervangende schadevergoeding niet rechtvaardigt, dan wel of volledige vergoeding van de herstelkosten naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is