NJ 2014/106
Niet gerespondeerd op verweer dat geen mededeling is gedaan van doel binnentreden; toch geen cassatie.
HR 21-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:144, m.nt. M.J. Borgers
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 januari 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/00109
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
M.J. Borgers
- JCDI
JCDI:ADS97033:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bevoegdheden
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:144, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1741, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑02‑2013
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft niet gerespondeerd op het verweer dat de verbalisanten in strijd met art. 1 lid 1 Awbi, niet voorafgaand aan het binnentreden in de woning mededeling hebben gedaan van het doel van dat binnentreden en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden. Dit behoeft niet tot cassatie te leiden, nu het gevoerde verweer slechts inhield dat sprake was van een onherstelbaar vormverzuim en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, terwijl over het belang van voormeld geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel niet meer is aangevoerd dan dat anders mogelijk snel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.