NJB 2014/322
Onrechtmatig binnentreden gelet op art. 1 lid 1 Awbi? Tekortschietende verwerping van het verweer door het hof leidt niet tot cassatie omdat het gevoerde verweer slechts inhoudt dat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, terwijl over het belang van voormeld geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel onvoldoende is aangevoerd (vgl. HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5321, NJ 2013/308). A-G: anders
HR 21-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:144
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 januari 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/00109
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bevoegdheden
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:144, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1741, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑02‑2013
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatig binnentreden gelet op art. 1 lid 1 Awbi? Tekortschietende verwerping van het verweer door het hof leidt niet tot cassatie omdat het gevoerde verweer slechts inhoudt dat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting moet leiden, terwijl over het belang van voormeld geschonden voorschrift, de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel onvoldoende is aangevoerd (vgl. HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5321, NJ 2013/308). A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens hennepteelt en diefstal van elektriciteit. In hoger beroep heeft de raadsvrouwe van de verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.