NJ 2020/428:Euthanasie op demente patiënt: cassatie in het belang der wet tegen beslissing rechtbank.

NJ 2020/428

Euthanasie op demente patiënt: cassatie in het belang der wet tegen beslissing rechtbank.

Documentgegevens:

HR 21-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:712, m.nt. P.A.M. Mevis

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 april 2020
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 19/04910 CW
Conclusie: P-G mr. J. Silvis
Noot: P.A.M. Mevis
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS243381:1
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Gezondheidsrecht / Medische ethiek
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:712, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:9, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1338, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2019
Wetingang: Art. 293 Sr; art. 2 Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding; art. 7 Wet op de lijkbezorging

Essentie

Euthanasie op demente patiënt: cassatie in het belang der wet tegen beslissing rechtbank.

HR zet uitgangspunten uiteen over de mogelijkheid voor een arts gevolg te geven aan een schriftelijk euthanasieverzoek van een patiënt die lijdt aan voortgeschreden dementie. Die uitgangspunten zien op (de uitleg van) het schriftelijke verzoek, de vaststelling van het ondraaglijk lijden, de raadpleging van onafhankelijke artsen en het rekening houden met irrationeel of onvoorspelbaar gedrag van patiënt bij de euthanasie. De strafrechter past een terughoudende opstelling bij de beoordeling van het medisch handelen van de arts. De rechtbank kon i.c. oordelen dat de arts zorgvuldig had ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.