RAR 2015/42
Vaststellingsovereenkomst. Is een vaststellingsovereenkomst waarin is bepaald dat de vierde opvolgende arbeidsovereenkomst op een bepaalde datum met wederzijds goedvinden eindigt, geldig?
HR 09-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:39
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot
- Zaaknummer
13/05569
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920122:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:39, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1869, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2013
- Wetingang
Art. 7:668a, 7:900, 7:902 BW
Essentie
Vaststellingsovereenkomst. Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Beëindiging met wederzijds goedvinden.
Is een vaststellingsovereenkomst waarin is bepaald dat de vierde opvolgende arbeidsovereenkomst op een bepaalde datum met wederzijds goedvinden eindigt, geldig?
Samenvatting
Werknemer is op basis van drie arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd werkzaam geweest. Bij het sluiten van de vierde arbeidsovereenkomst hebben partijen in een bijgevoegde vaststellingsovereenkomst afspraken gemaakt over de duur en de beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Afgesproken is dat deze arbeidsovereenkomst ongeveer 11 maanden later (per 1 januari 2012) met wederzijds goedvinden zal eindigen. Werknemer heeft zich op het standpunt gesteld dat de vaststellingsovereenkomst nietig is wegens strijd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.