RI 2017/41:Faillietverklaring. Moet de Hoge Raad terugkomen van het voor faillietverklaring geldende pluraliteitsvereiste? (Säkaphen GMBH/Carrecon-Piguillet B.V.)

RI 2017/41

Faillietverklaring. Moet de Hoge Raad terugkomen van het voor faillietverklaring geldende pluraliteitsvereiste? (Säkaphen GMBH/Carrecon-Piguillet B.V.)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillietverklaring.

Moet de Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft (het pluraliteitsvereiste)?

Samenvatting

Verzoekster tot cassatie heeft op basis van een onherroepelijk arbitraal vonnis een vordering op verweerster in cassatie van € 2.116.242,34. Nadat verzoekster vergeefs heeft getracht het vonnis te executeren, heeft verzoekster verzocht om verweerster in staat van faillissement te verklaren. De rechtbank heeft dit verzoek afgewezen op de grond dat niet is gebleken van pluraliteit van schuldeisers. Voorts heeft de rechtbank geoordeeld dat de door verzoekster aangevoerde omstandigheden onvoldoende grond zijn om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.